專利訴訟中的對域外證據(jù)有什么規(guī)定？專利訴訟中的域外證據(jù)，是指在專利訴訟中的發(fā)生在境外、形成于境外的證據(jù)。在實踐中，所謂的“域外證據(jù)”實際上包括國外以及在我國香港、中國澳門和中國臺灣地區(qū)形成的證據(jù)。最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第十一條規(guī)定：“當事人向人民法院提供的證據(jù)系在中華人民共和國域外形成的，該證據(jù)應當經(jīng)所在國公證機關予以證明，并經(jīng)中華人民共和國駐該國使領館予以認證，或者履行中華人民共和國與該所在國訂立的有關條約中規(guī)定的證明手續(xù)。當事人向人民法院提供的證據(jù)是在香港、中國澳門、中國臺灣地區(qū)形成的，應當履行相關的證明手續(xù)?！庇蛲庾C據(jù)可采性的證據(jù)，根據(jù)我國民事訴訟法第六十三條的規(guī)定，證據(jù)可分為：書證、物證、視聽資料、證人證言、當事人的陳述、鑒定結(jié)論和勘驗筆錄。在審判實踐中，常見的域外證據(jù)包括：權(quán)利登記證書、權(quán)利人的授權(quán)書、合同書、公開出版發(fā)行的書籍和光盤以及網(wǎng)上內(nèi)容等。專利訴訟服務就找聚隆知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)。潮州發(fā)明專利訴訟賠償

什么是專利訴訟的證據(jù)保全？《最高人民法院關于訴前停止侵犯專利權(quán)行為適用法律問題的若干規(guī)定》第16條第二款規(guī)定，人民法院可以根據(jù)當事人的申請，依照《民事訴訟法》進行財產(chǎn)保全。專利權(quán)人或者利害關系人有證據(jù)證明他人正在實施或者即將實施侵犯其專利權(quán)的行為，如不及時制止，將會使其合法權(quán)益受到難以彌補的損害，或者因當事人一方的行為或者其他原因，使判決不能執(zhí)行或者難以執(zhí)行的，可以向人民法院提出財產(chǎn)保全申請。申請財產(chǎn)保全應當提交申請書，并繳納申請費用，申請人應當提供擔保，不提供擔保的，駁回申請。財產(chǎn)保全限于請求的范圍，或者與本案有關的財物。財產(chǎn)保全采取查封、扣押、凍結(jié)或者法律規(guī)定的其他方法。人民法院凍結(jié)財產(chǎn)后，應當立即通知被凍結(jié)財產(chǎn)的人，財產(chǎn)已被查封、凍結(jié)的，不得重復查封、凍結(jié)。被申請人提供擔保的，人民法院應當解除財產(chǎn)保全。深圳聚隆知識產(chǎn)權(quán)團隊提醒還需要注意的是，申請人在人民法院采取保全措施后十五日內(nèi)不起訴的，人民法院應當解除財產(chǎn)保全；申請有錯誤的，申請人應當賠償被申請人因財產(chǎn)保全所遭受的損失。長沙鍵盤專利訴訟程序?qū)＠V訟的發(fā)明專利侵權(quán)判賠額是多少？具體咨詢深圳聚隆知識產(chǎn)權(quán)團隊。

什么是專利訴訟中的不侵權(quán)抗辯？對被控侵權(quán)產(chǎn)品做不落入涉案專利權(quán)保護范圍內(nèi)抗辯。外觀設計專利不侵權(quán)抗辯是被控侵權(quán)產(chǎn)品與涉案專利權(quán)存在區(qū)別，不相同也不相似的抗辯。實用新型和發(fā)明專利的不侵權(quán)抗辯通常是指缺少技術(shù)特征抗辯和不等同抗辯。專利侵權(quán)判定需堅持全部覆蓋原則，所謂全部覆蓋原則，指如果被控侵權(quán)產(chǎn)品的技術(shù)特征包含原告主張的權(quán)利要求記載的全部技術(shù)特征，則該產(chǎn)品落入專利權(quán)的保護范圍。因此，根據(jù)全部覆蓋原則，被告可以做缺少技術(shù)特征的抗辯，即被控侵權(quán)產(chǎn)品缺少原告主張權(quán)利要求的一個或者一個以上技術(shù)特征，從而沒有落入專利權(quán)的保護范圍，不構(gòu)成侵權(quán)?；蛘呤?，被告可以主張被控侵權(quán)產(chǎn)品與涉案**技術(shù)方案相比，有一項或者一項以上的技術(shù)特征即不相同也不等同，從而不侵犯原告的專利權(quán)。深圳聚隆知識產(chǎn)權(quán)團隊強調(diào)一定要吃透**技術(shù)方案和保護范圍，吃透被控侵權(quán)產(chǎn)品的技術(shù)特征和技術(shù)效果，這樣才能把握住不侵權(quán)抗辯的要點。

什么是專利訴訟中的合法來源抗辯？專利法規(guī)定，為生產(chǎn)經(jīng)營目的的使用、許諾銷售或者銷售不知道是未經(jīng)專利權(quán)人許可制造并售出的專利侵權(quán)產(chǎn)品，能證明產(chǎn)品合法來源的，不承擔賠償責任。專利法中規(guī)定合法來源抗辯，旨在實現(xiàn)以下目標：一是從公平角度出發(fā)，讓銷售商在無過錯情況下免除賠償責任，善意的行為人應當受到合理的保護；二是督促侵權(quán)商品銷售商積極舉證，在訴訟中披露上游供貨商，從而找到侵權(quán)源頭，從根本上治理侵權(quán)行為。此外，合法來源抗辯制度有助于銷售商完善進貨渠道管理，警示實施侵權(quán)行為，構(gòu)建良好的營商環(huán)境。合法來源抗辯成立主要涉及以下兩個要件：主觀要件是被告不知道其所銷售的產(chǎn)品系專利侵權(quán)產(chǎn)品；客觀要件是所銷售的產(chǎn)品具有合法來源，也即是指通過合法的銷售渠道、正常的商業(yè)方式取得的產(chǎn)品。對于合法來源抗辯，需要提供符合交易習慣的相關證據(jù)，比如合法的進貨渠道，支付了合理的對價，具有相應的票據(jù)。銷售商在進貨時也應盡到審查責任，控制好源頭，留存正規(guī)進貨證明。如果發(fā)現(xiàn)侵權(quán)投訴，應及時處理，及時停止相應的侵權(quán)行為。專利訴訟，找深圳聚隆知識產(chǎn)權(quán)團隊，事半功倍！

專利訴訟中如何做現(xiàn)有技術(shù)抗辯？專利法規(guī)定，在專利侵權(quán)訴訟中，被控侵權(quán)人有證據(jù)證明其實施的技術(shù)或者設計屬于現(xiàn)有技術(shù)或者現(xiàn)有設計的，不構(gòu)成侵犯專利權(quán)。因此，在專利侵權(quán)案件中，被控侵權(quán)人可以采用現(xiàn)有技術(shù)抗辯即以其實施的技術(shù)屬于現(xiàn)有技術(shù)而不存在侵權(quán)行為為由進行抗辯。其中現(xiàn)有技術(shù)是指申請日以前在國內(nèi)外為公眾所知的技術(shù)?，F(xiàn)有技術(shù)的形式可以是多樣的，例如在**技術(shù)方案、論文、文獻等記載的涉案專利申請之前公開的技術(shù)。針對發(fā)明和實用新型專利，主張現(xiàn)有技術(shù)抗辯需要將被訴落入專利權(quán)保護范圍的全部技術(shù)特征與一項現(xiàn)有技術(shù)方案中的相應技術(shù)特征進行對比，故需要先將被控侵權(quán)產(chǎn)品的技術(shù)特征與涉案專利權(quán)利要求1進行對比，確定侵權(quán)產(chǎn)品落入權(quán)利要求1的全部技術(shù)特征，再將該全部技術(shù)特征與一項現(xiàn)有技術(shù)方案相應的技術(shù)特征進行對比。而對于**技術(shù)特征及被控侵權(quán)產(chǎn)品的技術(shù)特征分析比對，均需要更多的發(fā)明相關專業(yè)知識，因此可以委托深圳聚隆知識產(chǎn)權(quán)團隊在專利訴訟方面有經(jīng)驗的訴訟律師，有助于提高現(xiàn)有技術(shù)抗辯的成功率。專利訴訟咨詢，專業(yè)團隊，誠信服務，信守承諾，找深圳聚隆知識產(chǎn)權(quán)公司。潮州發(fā)明專利訴訟賠償

專利訴訟碰到被提專利無效怎么辦？深圳聚隆知識產(chǎn)權(quán)團隊幫到你。潮州發(fā)明專利訴訟賠償

專利訴訟的各個階段如下：①起訴準備，主要是查明專利侵權(quán)基本事實和收集與案件有關的證據(jù)，明確侵權(quán)行為人，如專利權(quán)證書、授權(quán)委托書、身份證明、侵權(quán)產(chǎn)品的購買和公證等；②確定專利侵權(quán)行為、估算權(quán)利人的利益損失或侵權(quán)方的獲利等，以此來確定專利侵權(quán)賠償數(shù)額；③寫起訴書；④向法院起訴。起訴前要確定法院管轄權(quán)，然后提交準備好的起訴書和證據(jù)；⑤法院受理案件后，有些法院會安排調(diào)解員進行先行調(diào)解，調(diào)解不成再按要求預先繳納訴訟費用立案，有些法院沒有先行調(diào)解階段直接要求預先繳納訴訟費用立案；⑥法院開庭審理案件；⑦判決或裁定；⑧判決或裁定生效執(zhí)行。權(quán)利人或侵權(quán)人如不服法院判決可在判決出來后十五天內(nèi)提起二審或再審；專利訴訟過程中可能還需要綜合考慮應對專利無效宣告。潮州發(fā)明專利訴訟賠償

本文來自湘鄉(xiāng)市永利建材貿(mào)易有限公司-企業(yè)官網(wǎng)：http://www.bastcilkdoptb.com/Article/22c20999768.html